曼联1-1绝平切尔西,斯坦福桥球场没有C罗的身影

曼联1-1绝平切尔西,斯坦福桥球场没有C罗的身影曼联1-1绝平切尔西,斯坦福桥球场没有C罗的身影。是的,他被曼联内部停赛了,不知有没有在家看直播?但是C罗不在,网络上却有许多他的“人迷”在刷存在感,搞…

曼联1-1绝平切尔西,斯坦福桥球场没有C罗的身影

曼联1-1绝平切尔西,斯坦福桥球场没有C罗的身影。是的,他被曼联内部停赛了,不知有没有在家看直播?但是C罗不在,网络上却有许多他的“人迷”在刷存在感,搞得乌烟瘴气。饭圈太张狂,人迷已癫狂众所周知,不管国内仍是欧美的娱乐圈,都有所谓的“饭圈乱象”,十分变形,令人恶感,比方互撕咒骂、拉踩引战、刷量控评,为了自己的偶像四处进犯,为了自己的“giegie”对立全部。其真实足球圈,这种饭圈乱象也不少见,尤其是两位足坛顶流C罗和梅西的粉丝,彼此之间互撕拉踩,层出不穷,但是在C罗提早离场事情里,部分罗迷做得真实有些过火,现已完全失去了沉着。曼联宣告C罗停赛之后,就有许多的C罗球迷在谈论里保护自己的“哥哥”,责备曼联沙龙不尊重“史上最佳”。曼联发布对阵切尔西的赛前海报,更有人叫嚣“没C罗就不看”,抵抗红魔的竞赛。像factos哥这种网红的C罗死忠,特别拿手招引流量,痛斥滕哈格没有取得过任何荣誉,胆敢不让C罗上场,斗胆!直斥曼联利令智昏:C罗本来能够去曼城赚大钱,却屈尊回到现已落魄的豪门,上赛季一个人扛着球队行进。名嘴皮尔斯-摩根也在无事生非,责备滕哈格侮辱C罗,曾经是个废物球员,底子不配执教GOAT。再加上C罗的母亲和姐姐煽风点火、其他一些罗迷大V们添枝加叶,一同营造出C罗似乎受到了天大委屈,却在委曲求全的不幸形象——充溢“正能量”的优质偶像,历来不会犯错的“giegie”。这也倒算了,他们还在曼联丢球后极尽嘲讽之能事,在曼联绝平之后讪笑为此庆祝的魔蜜,乃至表明乐意当切尔西拥趸,确定这里是C罗的抱负下家。但是,他们既不是曼联的球迷,也不会是切尔西的球迷,更不是曼联和尤文的,仅仅C罗一个人的“人迷”。人迷其实没问题,但癫狂的人迷要不得,由于他们不明白:球员和球队是彼此成果的,球员永久是团体的一部分,在足球这项运动里,个人永久不能大于沙龙,永久不能!C罗和曼联、滕哈格,究竟谁不尊重谁?在饭圈人迷们眼中,曼联和滕哈格的最大“罪行”,便是不尊重C罗:滕哈格是元凶巨恶,腹黑的心计男,嘴上说着要用C罗,实际上却占有品德制高点,步步紧逼,以侮辱C罗为乐,逼得C罗“不得不”提早离场;曼联沙龙则是“爪牙”,不只不向着C罗,反倒助纣为虐,不配具有C罗。但是,真是如此吗?恰恰相反!是C罗先不尊重曼联沙龙和滕哈格的,而曼联沙龙和滕哈格并没有不尊重C罗。请问:在还有合同在身的情况下,C罗要求归队,并让经纪人门德斯自动联络下家,这是不是不尊重工作合同、是不是不尊重现在的店主?上赛季曼市德比,在没有得到首发之后,C罗就直接回了葡萄牙老家,是不是不尊重沙龙、不尊重主教练?在竞赛还没完毕的情况下提早离场,并且不止一次,知法犯法,还回绝候补上台,这是不是不尊重队友、不尊重主帅?居然还有人责备滕哈格占有品德制高点?其实滕帅站得并不“高”,由于不提早离场,遵守教练的组织,是一名球员最基本的工作纪律和工作品德,是低得不能再低的底线。居然还有人责备:滕哈格第89分钟才让C罗上场、是在故意侮辱C罗,所以C罗提早离场,是在保护自己的庄严!真是滑天下之大稽,补时上场的球员举目皆是,也没见谁闹着离场的,莫非C罗就略胜一筹?作为一名主帅,滕哈格没犯任何过错,也不是没给过C罗进场时刻和首发时机,怎样办C罗自己不争气,糟蹋许多得分良机,又无法满意高位逼抢的要求,也不能像梅西那样转型为队友服务,那还让教练怎样用?也甭说滕哈格没资历如此对待C罗,弗格森来曼联之前,也不过是在阿伯丁执教,带曼联之后三年无冠,但仍然铁腕清洗更衣室,处理了酗酒的大佬们,斗胆启用年青球员,才打造出曼联王朝。C罗才是有心计:凭借言论施压其实滕哈格是否运用C罗,是一个十分朴实、十分简略的足球专业范畴里的事务问题。两人并无私家恩怨,滕帅在阿贾克斯时与尤文有过比武,还称誉过总裁。但是,饭圈和人迷把事务问题不断上升和扩展,变成了对C罗的不尊重,质疑滕哈格的人品,质疑曼联沙龙的用心。C罗本人呢?其实完全能够出头阻挠事态的开展,比方让自己的母亲和姐姐们少说点儿,比方像之前说过的那样承受采访,把全部都挑明晰,把误解都澄清了。但他都没有,大多数时分都默不作声,任由事态开展。哪怕是对内部停赛的揭露回应,也是先把自己夸了一番,并没有任何抱歉。说白了,他便是在使用言论的力气,给曼联和沙龙施压,谁让他的粉丝数量是全世界榜首呢?但是成果呢?除了饭圈的人迷们,还有多少人在这起事情中支撑C罗呢?这便是言论力气的反噬,“下山的神”自己受着吧,当心变成自由落体!